是目前国内集研发、生产、销售、服务于
一体的专业化减速机企业
一体的专业化减速机企业
服务热线：
快捷导航| product
拿小红书和TikTok直接对比，有“田忌赛马”之嫌。小红书是兴起于上海的精致生活展示平台★★，用户以一二线城市的年轻女性为主，号称人均爱马仕★。TikTok则是美版抖音★，用户更下沉。
韩国人在上海街头见到的豪车是真实的，“豪车炸街★★★”本身并不违法乱纪，就算挣不了面子★，也谈不上对错。
在面对国际贸易摩擦时，以发展中国家的身份可以依据相关规则和国际惯例，采取合理的反制措施和应对策略。
权威媒体对这样一位知名人士的报道★★，也有可能出现偏差★。我不知道是谁讲述了前面的故事，由于它足够精彩，获得了媒体的采信★★★，也得到了包括我在内的读者的认同★。
最高赞回复是：以前小红书月入5万没办法生活；现在老外来了，500也能过了。
根据联合国开发计划署发布的《2023/24 年人类发展报告》显示，2022 年中国的人类发展指数全球排名第 75 位★★。
中国强调自己还是发展中国家，是基于自身的客观发展现状，同时在国际经贸方面也有一些积极意义。
作为发展中国家，在一些新兴产业和幼稚产业发展初期★★★，可以合理设置一定的贸易保护措施★。
文章描述，摩根士丹利在华高管蓝德彰带着助理霍华德，在地方官员的办公室里，要求对方督促本地企业还钱。当地方官员用官腔搪塞的时候，霍华德会从包里掏出一叠照片，逐个排开★★★，摆在官员面前，问道★，这上面哪一个是你的上司？我们去找他。于是官员就会屈服★。
较早认识到这一点，源于我个人的一次经历★★。2003年底，我在一家综合性媒体负责财经报道★★，偶然看到WSJ上的一篇文章，介绍摩根士丹利在华如何回收坏账。
在中美网友对工作收入、生活成本★★★、医疗流程、教育体系等全面对比之后，两国网友最大的感受可以概括为：
负责任的媒体理应全面，客观，严谨，需要提防“中美对账★★★”变成另一种★★★“豪车炸街”。
对小红书“中美对账”有一个评论★★★，★★“中国真的被西方媒体黑得太久太严重了。每个中国网友都愿意为让更多外国朋友了解真实的中国而出一份力。” 而这个问题并非西方媒体独有★。
抛开这些因素，仍能看出★，无论咱们这边还是那边的网友，对彼此的认知，都还隔着层层面纱。这不由得让人感慨★★，互联网问世五六十年，电脑进入家庭三四十年★★★，智能手机普及一二十年，信息茧房还是如此的坚硬。
作家韩少功曾经在一个名为马桥的地方生活过，发现当地居民有个特点，糖也好鱼也好肉也好★★★，凡好吃的都用“甜★★”来形容。他认为这是马桥人长期食仅果腹的情况下，没能力对食物味道给予充分的体会与分别★★★。
国外网友从★★“豪车炸街”和★“小红书对账★★★”中看到的中国，令他们赞叹之余，也会产生疑问：这还是一个发展中国家吗？而中国的官方表态一直明确且坚定：中国是一个发展中国家。
小红书网友在“中美对账★”中，展示出的精致生活，也是在展示改革开放的伟大成就，有助于打破国外网友的偏见。
碰巧的是，半年后我正好有机会接触到这一领域。当时★★★，摩根士丹利与两家中方机构合资成立凯利资产服务有限公司★★★，具体负责其在华不良资产处置业务。董事长是来自摩根士丹利的蓝德彰★★★，总经理由中方担任。后来★★★，因为利益分配上的争端，中方公司和摩根士丹利对簿公堂★。
值得注意的是，小红书打破了一部分刻板印象，但在算法主导下，又很容易形成新的刻板印象。要知道，算法的强大威力使得新的信息茧房一旦固化，更不容易打破。在信息茧房中，人们只接触与自己观点、兴趣相符的信息，这会强化已有的认知和偏见，从而加深刻板印象★。
在小红书走红之前，知乎是网友装逼的大本营★，★“人在美国，刚下飞机”流行一时。小红书后来居上，“我在香榭丽舍大街随意买限量款★★★”★，逼格明显升级了。
另一个可能存在的文化差异是★，这边的网友向来有好客爱面子的传统，习惯于向客人尽量展示美好★★★，而那边的网友自幼训练critical thinking，习惯于批评现状。
回想起来，它的成功在于迎合了媒体和部分读者的刻板印象。需要很深的阅历，才能发现那个故事too good to be true；需要更多的条件★，才能去做严谨的求证核实。对普通读者来说，要求太高了。
但是如何减少★“豪车炸街★★★”可能带来的负面效应，是媒体的责任。这个负面效应，主要是国际观瞻。不是担心“友邦人士莫名惊诧”，而是担心影响到★“发展中国家”的定位★。
从最主要的经济指标来看，2024 年中国人均GDP约为 13400 美元★，远低于美国和韩国★★。美国 2023 年人均 GDP 8.28 万美元；韩国 2023 年人均 GDP 3★★★.3 万美元。
2003年夏天，蓝德彰在南京发表演讲，称“银行的业务就是买卖风险”。这一提法令当时的国内银行从业者耳目一新。按照此前的国内教科书，银行是从事货币交易的特殊企业。从此之后，银行是对风险进行定价的企业成为行业共识。
事实上，中国在完成全面脱贫攻坚战之后★，仍在致力于防止返贫致贫。摘录一段官方数据，★★★“截至 2024 年底，全国累计帮扶 500 多万防止返贫致贫监测对象稳定消除风险★★，其余也都落实了帮扶措施，牢牢守住了不发生规模性返贫致贫的底线★。”这也是真实的中国，比“豪车炸街”更值得关注。
造成客观数据与国外网友印象落差的原因很简单，中国的发展不平衡问题突出★★★。用官方表述是：中国地域辽阔，经济发展存在明显的地域不平衡，城乡二元结构尤其明显，城乡居民收入差距较大。
事件中的蓝德彰，在中国银行界颇有名气★。他曾是明史专家，来华前在普林斯顿大学执教中国银行体系方面的研究生课程★，来华后在多家银行担任董事，一度获任深发展董事长，成为中国内地银行业第一位外籍董事长。
信息茧房的形成，与媒体框架塑造的刻板印象密不可分。媒体通过特定的框架进行报道，会突出某些特征★★，从而塑造或强化公众对特定事物的刻板印象。各个国家的媒体，有意无意之间，都存在这个问题。
我在采访这一事件时，与多位凯利员工有接触★★★。据他们说★★★，蓝德彰和霍华德是大摩现雇，此前都没做过不良资产处置，在凯利基本没有参与过具体业务。霍华德有时会参与一些前期会议，是为了“带个老外★★，方便谈判★”★★，他实际上是蓝德彰找的保镖；蓝德彰本人倒是个★★“中国通”，但从未下到一线做业务。
但刻板印象就省事得多。★★★“中国人吃不起茶叶蛋”与“美国人不管成年后的孩子”，让当事人啼笑皆非的说法广泛流传，类似的还有不少。
数十万计的TikTok refugee转战小红书，中美网友展开一场猝不及防的互动，是2025年初出乎意料的美好事件。会不会是昙花一现，目前还难说★★★。
后来韩少功发现★★，西方人对刺激性的味道，无论是辣椒、芥末★、大蒜还是胡椒，也都用“hot★★”来表达★★★。他的结论是，每个人都有自己的认知盲区，中西各有其“甜”。
